2009年6月23日 星期二

2009年6月21日 星期日

2009年6月16日 星期二

2009年5月2日 星期六

2009年4月14日 星期二



問 卷 調 查 2009年4月14 日
您好:
我們是台中技術學院商業設計系的學生,針對一般大眾對下圖之內容物是否能傳達行銷訊息,展開問券調查。
您的用心填寫,將會成為我們最大助力,本問券只做學術研究,不會留下您的隱私資料,請放心填寫。

01.您認為下圖包裝之內容物是何種產品?(註:包裝盒前的名片供大小比對)
1.杯子 ×1 2.公仔×4 3.蠟燭×2 聖杯×3 5.其他
02.請問您知道三聖杯的用途為何?
1.知道×3 2.不知道 ×7

03.您認為此包裝的設計如何?
1.很好 ×1 2.好 ×4 3.普通 ×5 4. 差 5.很差

04.您認為此包裝有哪些地方需要增加或改進?
1.顏色×1 2.圖案 ×1 3.產品名稱 ×3 4.整體設計×5

05.請問此包裝會吸您購買嗎?
1.很願意 2.願意 3.普通×8 4.不願意 ×2 5.很不願意
06.下圖是針對上一包裝所做的內容物設計,它與該包裝的訊息傳播是否一致?
1.很一致 ×1 2.一致×7 3.普通×2 4.不一致 5.很不一致

07.請問您是否喜歡此款產品的設計?
1.很喜歡 2.喜歡×2 3.普通 ×5 4.不喜歡 ×3 5.很不喜歡

08.請問此款產品適合用哪種材質?
1.金屬×2 2.塑膠×3 3.紙×3 4.陶瓷×3 5.其他

09.請問此款產品適合用哪種顏色?
1.紅色×2 2.金色×2 3.銅色×4 4.紫色×1 5.其他 ×1

10.請問此款產品適合於何種用途?
1.拜拜×5 2.收藏 ×3 3.增值轉售×1 4.當禮物 5.其他 ×1

11.請問此款產品在哪些地點販售較為恰當?(可複選)
1.便利商店 ×3 2.大賣場×2 3.香舖店 ×5 4.夜市 5..精品店

12.請問您願意購買此款產品的價格?
1.99元 ×7 2.100元 3.199元 ×2 4.250元 ×1 5.399元

13.請問選擇此款產品的原因為何?
1.價格×2 2.設計感×1 3.產品內容×3 4.收藏價值 ×1 5.購買方便 ×3

14.請問在你的家族成員中,通常是誰購買此款產品?
1.父母×7 2.兄弟姐妹 3.祖父母 ×2 4.外傭 5.自己 ×1
15.請問是否會將此款產品推薦給親朋好友?
1.一定會 2.會×1 3.不一定×6 4.不會 ×3 5.一定不會
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
基本資料
性 別:1.男 ×2 2.女 ×8
年 齡:1.10~20 2.20-30×9 3.30-40 4.40-50×1 5.50以上
婚姻關係:1.未婚×9 2.已婚 ×1
居 住 地:1.北部 ×2 2.中部 ×7 3.南部 4.東部 ×1 5.離島
6.其他
職 業:1.學生×5 2.製造業 3.服務業×2 4設計業 ×3 5.軍公教
     6.其他
宗教信仰:1.道教×3 2.佛教×1 3.天主教 4.基督教×1 5.其他×5


感謝您的填寫。

對於此問卷的建議?

2009年3月24日 星期二

三聖杯



價格定位:100

材質:塑膠

通路:超市、賣場、便利商店

以喜氣的紅色為底色,
上面刻印著福、祿、壽,
來作為神明酒杯。

2009年3月23日 星期一

單一個案


不符合

品名:熊出沒 注意-辣味半切海苔

我認為此產品包裝不夠表達明顯


而且那隻熊佔據了大塊版面


而真正海苔則是在右上角


而且海苔上面還有文字說明


整個感覺不是很顯眼

而這款是他的岩燒海苔


產品的包裝是黃色≠海苔綠色


而且這款雖然說是海苔


但是卻連個海苔圖案都沒有




符合





品名:鱈魚海苔脆片_原味


他的包裝就有清清楚楚的海台




2009年3月9日 星期一

系列商品各案



商品名稱:萬歲牌元氣種子

一系列的包裝,以色彩來區分口味。

例如:杏仁 (黃) 、綠茶堅果(綠)、芝麻(黑)、核桃(粉紅)...

而且他的茶杯位置跟背景圖片都會作改變。

連作為材料的圖片也有出來,

是一個很成功的系列商品。


核桃飲


杏仁飲

腰果飲


綠茶堅果飲

單一個案




1.品名:巧克力鏡子


這種外型的包裝,可能真的有小朋友以為是巧克力而購買,而買回去才發現裡面是鏡子。


因為連外包裝都好像真的巧克力一樣,所以我覺得可能包裝要註名一下才好。



單一各案(2)

品名:冰棒肥皂

外形像冰棒的肥皂,可能會被很多人誤會他的用途,因為太像冰棒了,

所以若是大人不注意小孩可能就拿去啃食了。

2009年1月10日 星期六

網路傳播-麥克魯漢-口語文字

傳播工具新論-麥克魯漢
章節-口語文字-p.71

心得告告:
在這章節中,麥克魯漢提到,語言其實是人類發明中最大的藝術,因為這項語言區別了人與動物的分別。
而文字呢,比起語言,它是非常隔離的作用,因為文字的表達就那幾種,而與言呢?可能是在語氣的起伏、速度的快慢、甚至口語的表情...等等,都是非常具有表情的,可以知道那個人現在的心態是怎樣、想表達的東西是什麼,但是文字卻是只有冰冷的,可能他在內容上可以寫的比較情緒化,但它畢竟是文字,我相信,能用聽的總比用看的好,除非對方口齒不清。雖然這樣說文字,但是其實語言也是有缺點的,就譬如說,說話說個太快你的情緒都表現出來,或許你不想讓對方知道,但是語言表達就是能傳達你現在的狀態,就假如來說,你今天對說朋友說謊,但是你想找個藉口來抵掉,若是你的語言沒有很好的話,也許在編理由過程中,你會因為心虛而講話不清不楚,頭腦思緒也許會錯亂掉,畢竟語言是一出就很難收回了;若是文字呢,文字在寫前擬依定會在腦袋中模擬要寫些什麼,比較不會像與沿一樣,可能話都還沒在腦袋中想好,就緊張的講出來了, 所以說,會怕講話出錯的 ,可以以後裝啞巴用寫的,也許能改善說謊的態度。
不過認為文字還是很重要的,因為像一些人,出生可能有殘缺,所以依定要練習文字,來進行溝通,在起點上就不公平了,所以表達的語言一定會很專精,類似很多身上殘缺就創造出很多的大師級人物,但是我想若是要她們拿殘缺換取大師名義,我想沒有幾個會想當殘缺的吧,所以這是我看完這章" 口語文字 "的感想報告。